Organizata GLPS përmes CSL-së ka paraqitur kërkesë në Komunën e Prishtinës për rishqyrtimin e Rregullores për Organizimin dhe Shfrytëzimin e Parkingjeve të Komunës së Prishtinës (në vijim: Rregullorja) për arsye të evidentimit të disa mangësive që në parim e vënë në pikëpyetje ligjshmërinë e këtij akti dhe kompetencat e dhëna për Ndërmarrjen Publike Lokale “Prishtina Parking”.
Disa nga gjetjet e CSL-së përkitazi me këtë Rregullore janë: i) tejkalimi i kompetencave të NPL “Prishtina Parking” në menaxhimin e hapësirave publike jashtë parkingjeve publike; ii) kundërligjshmëria e mandatit të NPL “Prishtina Parking” për vendosjen e bllokadave dhe konfiskimin e veturave; iii) Mos adresimi i disa propozimeve të votuara nga asambleistët në draftin final të Rregullores; iv) Mos adresimi i rekomandimeve nga Ministria e Drejtësisë në vlerësimin e ligjshmërisë së Rregullores; v) Mungesa e përcaktimit të gjobave të kundërvajtjes në qëllimin e Rregullores; vi) Mungesa e përgjegjësisë për dëmet e shkaktuara në vendparkingjet publike; vii) Mungesa e çmimores për Parkingjet Private dhe për Zonën 3; viii) Rritja e çmimeve për parkingjet me laura në Zonën 1; ix) Aplikimi për leje parkingu dhe problematika e qasjes dhe e përpunimit të të dhënave të qytetarëve; x) Mungesa e shtojcës për dimensionet e vendparkingjeve, shenjëzimi, mënyra e parkimit…, dhe shtojca jo e plotë e çmimores dhe kategorizimit të çmimeve.
Po ashtu, CSL i ka propozuar Kuvendit të Kryeqytetit që në këtë Rregullore të rishikohen edhe dispozitat që rregullojnë çështjet si: i) Shqiptimi i biletës 24-orëshe si gjobë ndaj personave që nuk e kryejnë pagesën e parkimit; ii) Lirimi nga taksa vjetore në periudhë 2 vjeçare për vendparkingjet private në Zonën 3, duke mos përcaktuar detyrimet që rrjedhin pas këtij afati; dhe iii) Mos përcaktimi i llojeve të parkingjeve në të cilat kategoritë e liruara nga obligimi i pagesës për parkim, nëse kjo vlen vetëm për parkingjet publike apo ato private.
CSL ka propozuar që çështjen e rishqyrtimit të Rregullores si dhe plotësim/ndryshimin e saj të propozohet në njërën nga mbledhjet e Kuvendit të Kryeqytetit dhe të sigurohet që secila dispozitë e këtij akti është në përputhje me të drejtat e garantuara dhe përgjegjësitë e institucioneve me legjislacionin primar në fuqi. Kjo për faktin se komunat si bartëse të pushtetit lokal e kanë për obligim që për secilin akt të miratuar përmes Kuvendit Komunal të sigurohen se është në përputhje me Kushtetutën dhe legjislacionin tjetër në fuqi. Vetëm në këtë mënyrë qytetarët mund të sigurohen që çdo e drejtë apo obligim që rrjedh nga vendimet e komunës është i bazuar dhe nuk cenon asnjë detyrim që shteti – komuna – ka në raport me ta.
Në rast se Kuvendi i Kryeqytetit nuk ndërmerr asnjë hap për shqyrtimin e pretendimeve tona dhe nuk bën plotësim/ndryshimin e kësaj Rregulloreje, Qendra për Raste Gjyqësore Strategjike e rezervon të drejtën që përmes rrugëve ligjore të kontestoj këtë akt me qëllim të mbrojtjes së interesit të përgjithshëm shoqëror. Qendra për Raste Gjyqësore Strategjike mbetet e përkushtuar në mbrojtjen e të drejtave të njeriut, duke përdorur mjete juridike për të siguruar drejtësi dhe barazi për të gjithë.
No comment yet, add your voice below!